采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美多建工集团有限公司 | 山东省济宁市任城区仙营街道建设北路129号高鸿智慧写字楼1512室 | 3,308,256.56元 | 90.63 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 济宁市 | 2,767,600.00元 | 91.79 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东同力建安工程集团股份有限公司 | 济宁市任城区长沟镇白果树村东南500米处 | 1,139,000.00元 | 89.58 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鸿典建设有限公司 | 山东省泰安市肥城市新城吉山大街120号 | 873,900.00元 | 88.72 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 肥城市仪阳街道办事处祥山大街216号 | 185,000.00元 | 88.37 |
合同包1:
工程类（山东美多建工集团有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 房屋修缮 | 任城校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 采购包1任城校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 满旭 | 二级建造师注册证书 |
合同包2:
工程类（山东鑫建建设发展有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 房屋修缮 | 任城校区3#、4#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 执行招标文件采购需求、工程量清单及施工图纸全部内容 | 30日历天 | 魏允波 | 二级建造师注册证书、鲁2372024202428322 |
合同包3:
工程类（山东同力建安工程集团股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 房屋修缮 | 任城校区多功能厅地面、给排水管线改造 | 任城校区多功能厅地面、给排水管线改造 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 曹乐乐 | 鲁2372019202501790 |
合同包4:
工程类（山东鸿典建设有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他安装 | 任城校区监控系统改造 | 完全响应招标文件 | 30?历天。?期按照甲?要求，施?期间需最?限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 武敏 | 二级建造师注册证书 |
合同包5:
工程类（山东亿嘉润建设有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 消防工程和安防工程 | 任城校区应急照明及消防栓安装 | 任城校区应急照明及消防栓安装 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响 | 夏盈盈 | 机电工程专业二级建造师注册证书 |
王忠诚、陈元敏、边枫林、蒋宝芹、孙婕、于长翠、朱建文（采购人代表）
代理服务费收费标准：
1、代理服务费收费标准：参照“计价格[2002]1980号”规定的80%收取。成交供应商须在成交公告发布后7日内向山东三木招标有限公司缴纳代理服务费。2、成交供应商按成交金额1‰向见证律师缴纳见证律师费，不足500元，按500元收取。
代理服务费金额：
合同包1： 20926.23元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包2： 17898.56元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包3： 8778.4元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包4： 6991.2元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包5： 1480元。收取对象：中标（成交）供应商。
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美多建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 90.63 |
| 山东京杭建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 89.84 |
| 山东广银装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 88.44 |
| 山东宁跃建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.82 |
| 山东瑞虎建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.55 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.47 |
| 浩达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.25 |
| 中驰永筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.13 |
| 重庆思源建筑技术有限公司 | 通过 | 通过 | 83.04 |
| 山东阔达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.89 |
| 山东圣大建设集团装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.55 |
| 山东世杰重工有限公司 | 通过 | 通过 | 82.43 |
| 山东通济建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 82.21 |
| 山东省丰元装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 82.21 |
| 山东松夏建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.10 |
| 沃达建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 82.09 |
| 山东国仁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 81.91 |
| 济宁信安建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.89 |
| 山东中弘建工有限公司 | 通过 | 通过 | 81.45 |
| 山东九玺建筑装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 81.43 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 80.91 |
| 鸿度集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.54 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.52 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 80.14 |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.44 |
| 威海建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 79.26 |
| 盛鸿建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 79.24 |
| 山东省邮电工程有限公司 | 通过 | 通过 | 78.94 |
| 嘉林建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 77.98 |
| 曲阜市红星建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.96 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 77.42 |
| 邹城市建筑安装工程总公司 | 通过 | 通过 | 77.06 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.13 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.81 |
合同包2(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 91.79 |
| 山东京杭建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 90.48 |
| 山东广银装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 89.39 |
| 山东美多建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 88.23 |
| 重庆思源建筑技术有限公司 | 通过 | 通过 | 84.99 |
| 浩达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.97 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 82.80 |
| 山东圣大建设集团装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.51 |
| 山东中弘建工有限公司 | 通过 | 通过 | 82.41 |
| 山东松夏建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.35 |
| 济宁信安建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.29 |
| 山东九玺建筑装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 82.15 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 81.98 |
| 山东省丰元装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 81.79 |
| 山东通济建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 81.73 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.48 |
| 中驰永筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.30 |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.12 |
| 鸿度集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.46 |
| 威海建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 80.41 |
| 盛鸿建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 79.90 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.20 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.14 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 75.89 |
合同包3(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东同力建安工程集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 89.58 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 89.31 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.61 |
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 91.04 |
| 济宁东圣建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.38 |
| 山东延和建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 87.34 |
| 山东圣大建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 85.83 |
| 圣雅建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.51 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 83.78 |
| 河北春达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 83.25 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.67 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.74 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.20 |
合同包4(监控系统工程安装):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鸿典建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.72 |
| 山东省保安器材有限公司 | 通过 | 通过 | 87.55 |
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 通过 | 通过 | 85.23 |
| 智联信通科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.39 |
| 山东君天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.38 |
| 济宁海德信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 82.58 |
| 合肥天互光电科技有限公司 | 通过 | 通过 | 82.50 |
| 科威达科技集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.25 |
| 山东和泰建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.19 |
| 衍博集团有限公司 | 通过 | 通过 | 79.50 |
| 山东新众通信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 79.10 |
合同包5(消防工程和安防工程):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.37 |
| 山东省保安器材有限公司 | 通过 | 通过 | 87.07 |
| 山东君天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 85.77 |
| 山东和泰建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.37 |
| 山东世通消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.05 |
| 山东盛昊智能工程有限公司 | 通过 | 通过 | 78.06 |
| 山东奥深智能工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.30 |
未成交供应商情形：
1包：美达源控股集团股份有限公司：资格性审查不通过；济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；
河北春达建筑工程有限公司：符合性审查不通过；华北建工工程集团有限公司：符合性审查不通过；
鲁越建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东驿嘉集团有限公司：符合性审查不通过；
中庆建设有限责任公司：符合性审查不通过；曲阜华立工程有限公司：符合性审查不通过；
万旭宏业集团有限公司：符合性审查不通过；青岛华欧集团建筑安装工程有限公司：符合性审查不通过；
天津建总建设集团有限公司：符合性审查不通过；山东德彰建设工程有限公司：符合性审查不通过；
水发建安工程集团有限公司：符合性审查不通过；山东天品建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东东炬建设工程有限公司：符合性审查不通过；中能鼎业有限公司：符合性审查不通过；
山东恒屹建筑工程有限公司：符合性审查不通过；山东广银装饰工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低；威海建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东京杭建设集团有限公司：综合评审得分较低；济宁浩润建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东宁跃建设工程有限公司：综合评审得分较低；鸿度集团有限公司：综合评审得分较低；
山东国仁建设有限公司：综合评审得分较低；山东瑞虎建筑工程有限公司：综合评审得分较低；
盛鸿建设发展有限公司：综合评审得分较低；山东九玺建筑装饰有限公司：综合评审得分较低；
广隆建设有限公司：综合评审得分较低；山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；嘉林建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东中弘建工有限公司：综合评审得分较低；
中驰永筑建设工程有限公司：综合评审得分较低；重庆思源建筑技术有限公司：综合评审得分较低；
浩达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东省丰元装饰有限公司：综合评审得分较低；
济宁信安建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东省邮电工程有限公司：综合评审得分较低；
曲阜市红星建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；
山东阔达建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东旭邦建设工程有限公司：综合评审得分较低；
衢州市政园林股份有限公司：综合评审得分较低；邹城市建筑安装工程总公司：综合评审得分较低；
山东世杰重工有限公司：综合评审得分较低；山东通济建设集团有限公司：综合评审得分较低；
沃达建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东松夏建设工程有限公司：综合评审得分较低。
2包：美达源控股集团股份有限公司：资格性审查不通过；河北春达建筑工程有限公司：符合性审查不通过；
济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；华北建工工程集团有限公司：符合性审查不通过；
山东宁跃建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东泺丰建设有限公司：符合性审查不通过；
山东瑞虎建筑工程有限公司：符合性审查不通过；山东驿嘉集团有限公司：符合性审查不通过；
曲阜华立工程有限公司：符合性审查不通过；天津建总建设集团有限公司：符合性审查不通过；
万旭宏业集团有限公司：符合性审查不通过；山东仁诚建安有限公司：符合性审查不通过；
山东德彰建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东省邮电工程有限公司：符合性审查不通过；
曲阜市红星建筑工程有限公司：符合性审查不通过；水发建安工程集团有限公司：符合性审查不通过；
山东天品建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东东炬建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东岳圣建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东世杰重工有限公司：符合性审查不通过；
山东佳源建安工程有限公司：符合性审查不通过；中能鼎业有限公司：符合性审查不通过；
山东恒屹建筑工程有限公司：符合性审查不通过；广跃建设有限公司：符合性审查不通过；
山东京杭建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东广银装饰工程有限公司：综合评审得分较低；
山东美多建工集团有限公司：综合评审得分较低；重庆思源建筑技术有限公司：综合评审得分较低；
浩达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；山东中弘建工有限公司：综合评审得分较低；
山东松夏建设工程有限公司：综合评审得分较低；济宁信安建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东九玺建筑装饰有限公司：综合评审得分较低；广隆建设有限公司：综合评审得分较低；
山东省丰元装饰有限公司：综合评审得分较低；山东通济建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；中驰永筑建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东旭邦建设工程有限公司：综合评审得分较低；鸿度集团有限公司：综合评审得分较低；
威海建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；盛鸿建设发展有限公司：综合评审得分较低；
济宁浩润建设?程有限公司：综合评审得分较低；山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低。
3包：因本项目兼投不兼中，山东鑫建建设发展有限公司为2包第一成交候选人，所以本包不在列为成交候选人；
山东仁诚建安有限公司：符合性审查不通过；济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；
山东千禾建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东泽钜建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东阳光园林建设有限公司：符合性审查不通过；
广隆建设有限公司：综合评审得分较低；山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；
济宁东圣建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东延和建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；圣雅建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；河北春达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；
济宁浩润建设工程有限公司：综合评审得分较低；
4包：山东通维信息科技有限公司：符合性审查不通过；山东省保安器材有限公司：综合评审得分较低；
山东亿嘉润建设有限公司：综合评审得分较低；智联信通科技股份有限公司：综合评审得分较低；
山东君天建设工程有限公司：综合评审得分较低；济宁海德信息科技有限公司：综合评审得分较低；
合肥天互光电科技有限公司：综合评审得分较低；科威达科技集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东和泰建工集团有限公司：综合评审得分较低；衍博集团有限公司：综合评审得分较低；
山东新众通信息科技有限公司：综合评审得分较低。
5包：山东安佳消防工程有限公司：资格性审查不通过；济宁盛嘉消防工程有限公司：符合性审查不通过；
山东省保安器材有限公司：综合评审得分较低；山东君天建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东和泰建工集团有限公司：综合评审得分较低；山东世通消防工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛昊智能工程有限公司：综合评审得分较低；山东奥深智能工程有限公司：综合评审得分较低。
名称：济宁医学院
地址：山东省济宁市任城区荷花路133号
联系方式： 0537-3616133 技术咨询人：刘老师 0537-6557126
名称：山东三木招标有限公司
地址： 济南市市中区二环南路6636号中海广场8层805
联系方式：0538-5056050
项目联系人：宋莉、刘彩云、聂浩然、张萍
电话：0538-5056050
山东三木招标有限公司
2026年07月19日
