临沂市市场监督管理局2026年市级食品安全抽检机构评选项目中标结果公告 一、项目编号：SDGP371300000202602000156 二、项目名称：临沂市市场监督管理局2026年市级食品安全抽检机构评选项目 三、中标信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家名单：王丽莉、陈志强、解剑南、张英、（招标人代表：李坤）。 标包A1：山东华检检测有限公司（96.30、92.30、99.30、93.30、93.30）；鲁健检测科技有限公司（97.26、90.26、97.26、94.26、95.26）；山东华箴检测技术有限公司（96.30、95.30、94.30、95.30、92.30）；青岛市华测检测技术有限公司（97.00、95.00、96.00、96.00、88.00）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（99.24、88.24、96.24、96.24、91.24）；山东匠造检测有限公司（97.30、92.30、88.30、96.30、96.30）；山东安谱检测科技有限公司（97.00、92.00、95.00、88.00、98.00）；山东中质华检测试检验有限公司（94.68、90.68、95.68、90.68、94.68）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.37、90.37、87.37、94.37、92.37）；联检(山东)科技有限公司（97.37、88.37、96.37、87.37、91.37）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.44、90.44、87.44、88.44、85.44）；威海德生技术检测有限公司（96.37、88.37、87.37、86.37、85.37）。 标包A2：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；青岛市华测检测技术有限公司（95.87、93.87、94.87、94.87、86.87）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；山东拜尔检测股份有限公司（96.71、92.71、87.71、91.71、92.71）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（97.64、89.64、86.64、93.64、91.64）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；青岛中一监测有限公司（96.64、91.64、87.64、91.64、88.64）；青岛谱尼测试有限公司（96.56、90.56、89.56、90.56、88.56）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、86.00、95.00）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（95.87、89.87、86.87、87.87、84.87）；威海德生技术检测有限公司（95.64、87.64、86.64、85.64、84.64）。 标包A3：鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；青岛市华测检测技术有限公司（95.87、93.87、94.87、94.87、86.87）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（97.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；山东拜尔检测股份有限公司（96.71、92.71、87.71、91.71、92.71）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（97.64、89.64、86.64、93.64、91.64）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；青岛中一监测有限公司（96.64、91.64、87.64、91.64、88.64）；青岛谱尼测试有限公司（96.56、90.56、89.56、90.56、88.56）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.50、86.00、95.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（95.87、89.87、87.87、87.87、84.87）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（95.64、87.64、86.64、85.64、84.64）。 标包A4：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；青岛市华测检测技术有限公司（95.87、93.87、94.87、94.87、86.87）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；山东拜尔检测股份有限公司（96.71、92.71、87.71、91.71、92.71）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（97.64、89.64、86.64、93.64、91.64）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；青岛中一监测有限公司（96.64、91.64、87.64、91.64、88.64）；青岛谱尼测试有限公司（96.56、90.56、89.56、90.56、88.56）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、86.00、95.00）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（95.87、89.87、86.87、87.87、84.87）；威海德生技术检测有限公司（95.64、87.64、86.64、85.64、84.64）。 标包A5：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；山东拜尔检测股份有限公司（97.57、93.57、88.57、92.57、93.57）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.48、90.48、87.48、94.48、92.48）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；青岛中一监测有限公司（97.48、92.48、88.48、92.48、89.48）；青岛谱尼测试有限公司（97.40、91.40、90.40、91.40、89.40）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、95.00、86.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.75、90.75、87.75、88.75、85.75）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（96.48、88.48、87.48、86.48、85.48）；山东中科新锐检测检验有限公司（41.52、31.52、28.52、27.52、27.52）。 标包A6：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；山东拜尔检测股份有限公司（97.57、93.57、88.57、92.57、93.57）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.48、90.48、87.48、94.48、92.48）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；青岛中一监测有限公司（97.48、92.48、88.48、92.48、89.48）；青岛谱尼测试有限公司（97.40、91.40、89.40、91.40、89.40）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、86.00、95.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.75、90.75、87.75、88.75、85.75）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（96.48、88.48、87.48、86.48、85.48）。 标包A7：山东华检检测有限公司（96.24、92.24、99.24、93.24、93.24）；鲁健检测科技有限公司（97.24、90.24、97.24、94.24、95.24）；山东华箴检测技术有限公司（96.29 、95.29、94.29、95.29、92.29）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（99.22、88.22、96.22、96.22、91.22）；山东匠造检测有限公司（97.29、92.29、88.29、96.29、96.29）；山东安谱检测科技有限公司（97.00、91.00、95.00、88.00、98.00）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（99.29、91.29、88.29、95.29、93.29）；山东中质华检测试检验有限公司（94.60、90.60、95.60、90.60、94.60）；青岛中一监测有限公司（98.29、93.29、89.29、93.29、90.29）；青岛谱尼测试有限公司（98.20、92.20、91.20、92.20、90.20）；联检(山东)科技有限公司（97.29、88.29、96.29、87.29、91.29）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（97.58、91.58、88.58、89.58、86.58）；奥迈检测有限公司（94.79、88.79、85.79、87.79、92.79）；威海德生技术检测有限公司（97.29、89.29、88.29、87.29、86.29）。 标包A8：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；山东拜尔检测股份有限公司（97.57、93.57、88.57、92.57、93.57）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.48、90.48、87.48、94.48、92.48）；山东中质华检测试检验有限公司（93.77、89.77、94.77、89.77、93.77）；青岛中一监测有限公司（97.48、92.48、88.48、92.48、89.48）；青岛谱尼测试有限公司（97.40、91.40、90.40、91.40、89.40）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、86.00、95.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.75、90.75、87.75、88.75、85.75）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（96.48、88.48、87.48、86.48、85.48）。 标包A9：山东华检检测有限公司（95.43、91.43、98.43、92.43、92.43）；鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；山东拜尔检测股份有限公司（97.57、93.57、88.57、92.57、93.57）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；山东中质华检测试检验有限公司（94.13、90.13、95.13、90.13、94.13）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.48、90.48、87.48、94.48、92.48）；青岛中一监测有限公司（97.48、92.48、88.48、92.48、89.48）；青岛谱尼测试有限公司（97.40、91.40、90.40、91.40、89.40）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、95.00、86.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.75、90.75、87.75、88.75、85.75）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（96.48、88.48、87.48、86.48、85.48）；山东中科新锐检测检验有限公司（48.52、31.52、28.52、27.52、27.52）。 标包A10：鲁健检测科技有限公司（96.43、89.43、96.43、93.43、94.43）；山东华箴检测技术有限公司（95.48、94.48、93.48、94.48、91.48）；山东华检检测有限公司（95.43、89.43、98.43、92.43、92.43）；食药环检验研究院(山东)集团有限公司（98.42、87.42、95.42、95.42、90.42）；山东匠造检测有限公司（96.48、91.48、87.48、95.48、95.48）；山东拜尔检测股份有限公司（97.57、93.57、88.57、92.57、93.57）；山东安谱检测科技有限公司（96.13、90.13、94.13、87.13、97.13）；山东中质华检测试检验有限公司（94.13、90.13、95.13、90.13、94.13）；梅里埃检测技术(青岛)有限公司（98.48、90.48、87.48、94.48、92.48）；青岛中一监测有限公司（97.48、92.48、88.48、92.48、89.48）；青岛谱尼测试有限公司（97.40、91.40、90.40、91.40、89.40）；联检(山东)科技有限公司（96.48、87.48、95.48、86.48、90.48）；山东职健检测技术有限公司（95.00、90.00、85.00、95.00、86.00）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（96.75、90.75、87.75、88.75、85.75）；奥迈检测有限公司（93.98、87.98、84.98、86.98、91.98）；威海德生技术检测有限公司（96.48、88.48、87.48、86.48、85.48）；山东中科新锐检测检验有限公司（41.52、31.52、28.52、27.52、27.52）。 六、代理服务收费标准及收费金额： 收费标准：参照山东省招标代理服务收费指导意见鲁招协〔2024〕13号执行，由中标人缴纳。 收费金额：A1:9000元；A2-A10:6750元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 标包A1： 1、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 2、山东华箴检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 3、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 5、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 6、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 标包A2： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，本单位已被确定为A1包中标单位。 2、山东华箴检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 3、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 5、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 6、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 标包A3： 1、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 2、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 3、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 5、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 6、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、山东华检检测有限公司：因未按照招标文件要求正确填写投标函，故符合性审查不通过。 标包A4： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 5、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 6、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 17、山东中科新锐检测检验有限公司：因投标文件未按照招标文件要求签署、盖章，故符合性审查不通过。 标包A5： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 6、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、山东中科新锐检测检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 标包A6： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东匠造检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A5包中标单位。 6、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、山东中科新锐检测检验有限公司：因投标文件未按照招标文件要求签署、盖章，故符合性审查不通过。 标包A7： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东匠造检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A5包中标单位。 6、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 7、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 8、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、山东拜尔检测股份有限公司：因投标文件未按照招标文件要求签署、盖章，故符合性审查不通过。 15、山东中科新锐检测检验有限公司：因投标文件未按照招标文件要求签署、盖章，故符合性审查不通过。 标包A8： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东匠造检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A5包中标单位。 6、山东拜尔检测股份有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A6包中标单位。 7、山东安谱检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A7包中标单位。 8、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 标包A9： 1、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 2、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 3、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东匠造检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A5包中标单位。 6、山东拜尔检测股份有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A6包中标单位。 7、山东安谱检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A7包中标单位。 8、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 10、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、山东中科新锐检测检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 标包A10： 1、鲁健检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A2包中标单位。 2、山东华箴检测技术有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A3包中标单位。 3、山东华检检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A1包中标单位。 4、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A4包中标单位。 5、山东匠造检测有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A5包中标单位。 6、山东拜尔检测股份有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A6包中标单位。 7、山东安谱检测科技有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A7包中标单位。 8、山东中质华检测试检验有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A9包中标单位。 9、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：因本项目兼投不兼中，该公司已被确定为A8包中标单位。 10、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因报价部分和技术部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 11、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 12、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 13、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 15、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 16、山东中科新锐检测检验有限公司：评审得分较低（因报价部分、技术部分和商务部分评审因素不占优势，导致评审得分较低）。 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名称：临沂市市场监督管理局 地址：临沂市兰山区蒙河路与武汉路交汇 联系方式：0539-5977819 2、采购代理机构 名称：山东兴多项目管理有限公司 地址：临沂市河东区九曲街道杨庄九州商贸中心第南2号沿街 联系方式：0539-8182297；18669322559 3、项目联系方式 项目联系人：山东兴多项目管理有限公司 联系人电话：18669322559 相关附件： |
